Donnez une information à quelqu'un sur un sujet qui le met mal à l'aise et il vous trouvera "insultant".
Ta réaction est vive, et c'est normal, ne te sens pas agressée, tu penses faire le mieux pour ton enfant et c'est louable, tu as maintenant l'information, l'idée suivant son cours et une fois analysée, peut-être prendras-tu une autre option pour son alimentation.
Bunnyvali a écrit:Le lait de suite ou lait de croissance n'est pas un lait mis en brique il est "réajusté" type moins de protéines, plus de minéraux, etc...
Dans la recherche d'une hygiène de vie correcte, la qualité prime sur la quantité, même dans une moindre quantité, une mauvaise protéine reste une mauvaise protéine. Sinon, nous pourrions isoler des protéines de viande, les mixer à de l'eau, de l'acide ascorbique, du calciférol, des minéraux, un peu de sirop d'érable et hop, nous aurions le parfait "shaker" spécial bébé.
Oui, dans le texte, les laits pour bébé sont parfait en apports journaliers, (Comme par exemple ce qui est écrit
ici, notez bien la publicité lactel à droite) mais si l'on cherche à comprendre l'intérêt de choisir les bons nutriments, vitamines et minéraux, on se rend vite compte que ce n'est pas le meilleur choix.
Il est meilleur qu'un lait "brut" sortant de l'animal, mais toujours bien loin du lait maternel humain.
Loin d'être insultant, je me veux "informant".
Guillaume le jeune mal poli.